西游记里哪吒是属于佛教的,他是因佛祖而再生,后来在天庭当护法神;孙悟空是学道的,后因解难,弃道从佛,保护唐僧。
诶~~~~~封神演义的哪吒是虚构的;西游记的哪吒是根据佛教典籍修改的的。
封神演义的哪吒会用枪,脚踏风火轮;西游记里的哪吒不会使枪,手握火轮。
其实哪吒也很厉害,跟孙悟空打这么就也算不错了,孙悟空偷袭了他了!
封神演义的妖怪,西游记中的哪吒用三头六臂手握六样降魔器就全部歼灭
封神演义的神仙妖怪,每一个只需要孙悟空用一条棒挥一挥就全秒光!
所以封神榜里的妖怪神仙都比西游记里的弱。
封神榜尊崇道教而有些贬低佛教。西游记正好相反,尊崇佛教而贬低道教。两书的作者出发点截然相反。所以没什么可比性。原本就不是分上下册的两本书没有什么关联性。如果这个问题都能纠结,那么你同时读读水浒传和荡寇志。我想到时你会纠结得发疯。
我觉得是的,因为封神榜是商朝对比西游记里的唐朝年代比较久远,封神榜里的神仙到西游记里面都属于上古大神了。商朝那时候的神仙妖怪都属于远古时期的神仙妖怪,而西游记里的神仙妖怪很多都是刚刚得道的。
不能这么看,孙悟空取经时被妖怪打败找菩萨,你说为什么孙悟空大闹天宫时那些妖怪的主子不能打败孙悟空??
剧情需要、再说压根儿就不是一个人写得、看作者开心就好